miércoles, 10 de febrero de 2016
viernes, 22 de enero de 2016
T11 FRAUDE Y PATOLOGÍAS
(T11) FRAUDE Y PATOLOGÍAS
¿Por qué y cómo engañan los científicos?
Una buena pregunta que tiene difícil respuesta.
El cómo es fácil, falseando datos.
El por qué es algo más difícil. Cómo llega un científico al punto de terminar
falseando datos, se me ocurre alguna explicación. Yo creo que algunos
simplemente se creen sus propias mentiras, entran en un vórtice del que ya no
se puede salir y se obcecan en ciertos resultados que nunca salen. Otros necesitan publicar a toda costa y
manipulan los resultados para que los resultados sean interesantes y así conseguir
publicar en una buena revista…..
Quiero creer que estas personas
son solo algunas “manzanas podridas” dentro del mundo de la ciencia. Cosas así dañan mucho a los científicos y su
credibilidad.
T10 FACTOR DE IMPACTO
T10 FACTOR DE IMPACTO
En mi disciplina, las ciencias
experimentales, el factor de impacto es lo que se usa como indicador de
calidad. El factor de impacto mide la
importancia de una publicación científica, este se determina por el número de
veces que un artículo de una revista es citado en otros artículos. Es un tema
de cierta controversia, ya que, qué un artículo sea muy citado no implica que
el contenido del artículo sea bueno, puede ser un artículo con citas negativas.
Creo que debería haber un método que
tuviera en cuenta las veces que se cita un artículo y además si el contenido de
este es relevante o no.
martes, 5 de enero de 2016
T9
T9
¿Con qué nombre firmas (o firmarás) tus trabajos científicos? Pues
mis trabajos científicos los firmaré como K. Ameztoy.
Si buscas por ese nombre ¿aparecen muchos trabajos? Cuando busco mi
apellido en PubMed no me aparece ningún otro autor con él, es lo que tienen los
apellidos raros. Lo que si encuentro son Amestoy, al cambiar una letra sí que
hay gente la mayoría en ciencias de la salud.
¿Será fácil diferenciarte como investigador de otros con nombres
parecidos? Va a ser muy fácil distinguirme.
DOCUMENTACIÓN CIENTIFÍCA (T6)
DOCUMENTACIÓN CIENTIFÍCA (T6)
-
La
estructura típica de un artículo científico:
La mayoría de los artículos científicos
en ciencias experimentales siguen la misma estructura:
Título: suele ser una frase que contiene conceptos e ideas
esenciales del artículo. Con esto se busca llamar la atención del lector.
Autores: Los primeros autores son los que tienen más peso en la investigación
(tareas de laboratorio y similares) y los últimos autores suelen ser los
responsables de la financiación y/o de la escritura del artículo. Los autores
deben firmar siempre con el mismo nombre.
Abstract: es un resumen del artículo. Debe contener la información más
importante de este ya que es lo que normalmente sale en las bases de datos bibliográficas
y mueve al lector a seguir leyendo.
Estas partes son iguales para la mayoría
de las revistas, después viene el contenido del artículo que dependiendo de la
revista llevara un orden u otro (Introducción, materiales y métodos, resultados
y discusión). En algunas revistas los materiales y métodos pueden venir a parte
en un artículo suplementario.
Introducción: Se explica el objetivo del artículo, los
antecedentes, su estado en la Comunidad Científica y la razón por la que ese artículo
aporta algo nuevo a la ciencia. La introducción será breve.
Materiales y métodos: Aquí se explica cómo se ha realizado la investigación,
con qué materiales, experiencias, estudios y métodos. Dónde y cómo se ha
realizado, qué fuentes bibliográficas se han consultado. Es un apartado tan
importante como los otros porque puede proporcionar nuevas ideas científicas.
Resultados: Pueden ser datos, interpretaciones, comentarios. En
cualquier caso tienen que ser muy claros y concisos. En general en los
resultados se presentan tablas, gráficos
e imágenes que ayudan al lector a comprender mejor los contenidos.
Discusión: interpretación de los resultados, comparándolos con
otros existentes, y relacionando ese artículo con otros y con otras
investigaciones hechas en el mismo contexto.
Conclusiones: dependiendo del artículo puede ser un apartado más o
un último párrafo en el apartado de discusiones. Es un resumen de la
investigación y su estado actual. Aquí se pueden plantear objetivos futuros a
seguir en la línea de investigación.
Agradecimientos suele ser opcional.
Bibliografía: Las citas que se han ido incluyendo en el artículo. Deben
seguir las normas y estilo bibliográfico recomendado en la revista en la que se
va a publicar el artículo.
DOI: El DOI es un código de
identificación del artículo que proporcionan los editores de revistas
científicas registrados en la Agencia CrossRef. Es el editor y no el autor el
que asigna DOI al artículo. El DOI es un elemento de calidad que permite hacer
la localización electrónica exacta y el seguimiento de citas de un artículo. Si
no se tiene DOI, la revista debería proporcionar una URL permanente
Suscribirse a:
Entradas (Atom)