POSTER

T11 FRAUDE Y PATOLOGÍAS

(T11)   FRAUDE Y PATOLOGÍAS

¿Por qué y cómo engañan los científicos? Una buena pregunta que tiene difícil respuesta. 

El cómo es fácil, falseando datos. El por qué es algo más difícil. Cómo llega un científico al punto de terminar falseando datos, se me ocurre alguna explicación. Yo creo que algunos simplemente se creen sus propias mentiras, entran en un vórtice del que ya no se puede salir y se obcecan en ciertos resultados que nunca salen.  Otros necesitan publicar a toda costa y manipulan los resultados para que los resultados sean interesantes y así conseguir publicar en una buena revista…..

Quiero creer que estas personas son solo algunas “manzanas podridas” dentro del mundo de la ciencia.  Cosas así dañan mucho a los científicos y su credibilidad.

T10 FACTOR DE IMPACTO

T10 FACTOR DE IMPACTO

En mi disciplina, las ciencias experimentales, el factor de impacto es lo que se usa como indicador de calidad.  El factor de impacto mide la importancia de una publicación científica, este se determina por el número de veces que un artículo de una revista es citado en otros artículos. Es un tema de cierta controversia, ya que, qué un artículo sea muy citado no implica que el contenido del artículo sea bueno, puede ser un artículo con citas negativas.  

Creo que debería haber un método que tuviera en cuenta las veces que se cita un artículo y además si el contenido de este es relevante o no.  

T9

T9

¿Con qué nombre firmas (o firmarás) tus trabajos científicos? Pues mis trabajos científicos los firmaré como K. Ameztoy. 

Si buscas por ese nombre ¿aparecen muchos trabajos? Cuando busco mi apellido en PubMed no me aparece ningún otro autor con él, es lo que tienen los apellidos raros. Lo que si encuentro son Amestoy, al cambiar una letra sí que hay gente la mayoría en ciencias de la salud. 

¿Será fácil diferenciarte como investigador de otros con nombres parecidos? Va a ser muy fácil distinguirme.

DOCUMENTACIÓN CIENTIFÍCA (T6)

DOCUMENTACIÓN CIENTIFÍCA (T6)

-          La estructura típica de un artículo científico:

La mayoría de los artículos científicos en ciencias experimentales siguen la misma estructura:

Título: suele ser una frase que contiene conceptos e ideas esenciales del artículo. Con esto se busca llamar la atención del lector. 

Autores: Los primeros autores son los que tienen más peso en la investigación (tareas de laboratorio y similares) y los últimos autores suelen ser los responsables de la financiación y/o de la escritura del artículo. Los autores deben firmar siempre con el mismo nombre.

Abstract: es un resumen del artículo. Debe contener la información más importante de este ya que es lo que normalmente sale en las bases de datos bibliográficas y mueve al lector a seguir leyendo.

Estas partes son iguales para la mayoría de las revistas, después viene el contenido del artículo que dependiendo de la revista llevara un orden u otro (Introducción, materiales y métodos, resultados y discusión). En algunas revistas los materiales y métodos pueden venir a parte en un artículo suplementario. 

Introducción: Se explica el objetivo del artículo, los antecedentes, su estado en la Comunidad Científica y la razón por la que ese artículo aporta algo nuevo a la ciencia. La introducción será breve. 

Materiales y métodos: Aquí se explica cómo se ha realizado la investigación, con qué materiales, experiencias, estudios y métodos. Dónde y cómo se ha realizado, qué fuentes bibliográficas se han consultado. Es un apartado tan importante como los otros porque puede proporcionar nuevas ideas científicas.

Resultados: Pueden ser datos, interpretaciones, comentarios. En cualquier caso tienen que ser muy claros y concisos. En general en los resultados se presentan  tablas, gráficos e imágenes que ayudan al lector a comprender mejor los contenidos. 

Discusión: interpretación de los resultados, comparándolos con otros existentes, y relacionando ese artículo con otros y con otras investigaciones hechas en el mismo contexto.

Conclusiones: dependiendo del artículo puede ser un apartado más o un último párrafo en el apartado de discusiones. Es un resumen de la investigación y su estado actual. Aquí se pueden plantear objetivos futuros a seguir en la línea de investigación.

Agradecimientos suele ser opcional. 

Bibliografía: Las citas que se han ido incluyendo en el artículo. Deben seguir las normas y estilo bibliográfico recomendado en la revista en la que se va a publicar el artículo.

 DOI: El DOI es un código de identificación del artículo que proporcionan los editores de revistas científicas registrados en la Agencia CrossRef. Es el editor y no el autor el que asigna DOI al artículo. El DOI es un elemento de calidad que permite hacer la localización electrónica exacta y el seguimiento de citas de un artículo. Si no se tiene DOI, la revista debería proporcionar una URL permanente

TAREA BIBLIO (T8)

REVISTAS CIENTÍFICAS

-¿Qué aspecto tiene una revista científica de verdad, de papel? ¿Son iguales por disciplinas?
 Depende del tipo de revista y de su antiguedad, las más antiguas tienen aspecto de libros de texto y las más modernas suelen ser más finas y con un formato más comodo.
Por disciplinas son similares.

- ¿Cómo de largos son los artículos? ¿Aproximadamente cuántas páginas?

Eso depende de la revista, cada una pone unos criterios distintos a la hora de publicar artículos. 

- ¿Mantienen un formato y una estructura comunes? ¿Una o dos columnas? ¿estrucuta IMRAD o no?

Si mantienen un formato y estructura comunes. Dos columnas. Y todas tienen estructura IMRAD. 

- ¿En que estilo están las referencias?

 Dependiendo de la revista el formato de las referencias cambia. En ciencias de la salud se suelen ordenar por numeración, mientras que en ciencias experimentales se ordenan por autor y orden alfabético.

- ¿Hay muchas referencias? ¿Aproximadamente cuantas por pg?

 Si las hay. Aproximadamente 20-40 por pg dependiendo de la revista.

- ¿Se utilizan gráficas u otro tipo de elementos diferentes del texto plano?

 Se usan gráficas, tablas y fotografías.

- ¿Es una revista indexada? ¿En el JCR o en otos sitios?

 Si en el JCR

- ¿Que indicios de calidad le podemos asignar a esa revista?

 Alto

- ¿Que periodicidad tiene?

 Mensual.

¿Científico? (T3)

¿Científico?

Para mí la palabra científico es algo más que una mera descripción de un diccionario, es algo que se lleva por dentro, algo con lo que has nacido. En cierto modo dentro de toda persona hay un  científico,  la curiosidad por las cosas, ganas de aprender y descubrir nuevos horizontes…. Todos llevamos un científico en nuestro interior, obviamente algunos tenemos más capacidad o más ganas que otros de sacarlo a la luz.  Una vez que sacas a la luz ese científico que llevas dentro no lo puedes parar, te invaden ganas de descubrir cosas de aportar tu granito de arena al mundo. 

Como se habló en clase hay mucha gente que no se ve a sí mismo como un científico, no es una cosa que uno diga desde pequeño “quiero ser científico”, es algo que con el paso de los años te vas dando cuenta de que lo eres.  

 Aunque estoy comenzando el doctorado y aún me queda mucho por descubrir, desde que empecé la carrera me dije “voy a ser científica” aunque también es verdad que al principio cuando alguien te pregunta lo primero que dices es soy bióloga. Pero poco a poco la ciencia se va haciendo parte más importante de tu día a día, y a día de hoy yo me considero científica.